Dichiarazione di indipendenza e il mito del cristianesimo
IL Dichiarazione di indipendenza è un documento scritto nel 1776 dai Padri Fondatori degli Stati Uniti d'America. Ha dichiarato l'indipendenza degli Stati Uniti dalla Gran Bretagna e ha delineato i valori fondamentali della nazione. È un documento importante nella storia americana ed è spesso visto come un simbolo di libertà e democrazia.
Uno degli aspetti più interessanti della Dichiarazione di Indipendenza è il Mito del cristianesimo che spesso gli è associato. Questo mito afferma che i Padri Fondatori erano tutti cristiani devoti e che la Dichiarazione di Indipendenza fu scritta per promuovere i valori cristiani. Tuttavia, questo non è vero. Mentre alcuni dei padri fondatori erano cristiani, molti non lo erano e la Dichiarazione di Indipendenza non menziona affatto il cristianesimo.
La Dichiarazione di Indipendenza è un documento importante nella storia americana ed è spesso vista come un simbolo di libertà e democrazia. È importante ricordare che i Padri Fondatori erano un gruppo eterogeneo di individui con credenze e valori diversi. La Dichiarazione di Indipendenza non promuove alcuna religione in particolare e non dovrebbe essere vista come un documento basato esclusivamente sul cristianesimo.
Molti si sono opposti alseparazione tra Chiesa e Statoindicando la Dichiarazione di Indipendenza. Credono che il testo di questo documento supporti la posizione secondo cui gli Stati Uniti sono stati fondati su principi religiosi, se non cristiani, e quindi chiesa e stato devono rimanere intrecciati affinché questa nazione possa continuare correttamente.
Un documento secolare
Ci sono un paio di difetti in questa argomentazione. Per prima cosa, la Dichiarazione di Indipendenza non è un documento legale per questa nazione. Ciò significa che non ha alcuna autorità sulle nostre leggi, sui nostri legislatori o su noi stessi. Non può essere citato come precedente o come vincolante in un'aula di tribunale. Lo scopo della Dichiarazione di Indipendenza era quello di sostenere moralmente lo scioglimento dei legami legali tra le colonie e la Gran Bretagna; una volta raggiunto tale obiettivo, il ruolo ufficiale della Dichiarazione era terminato.
Ciò lascia aperta, tuttavia, la possibilità che il documento esprima la volontà delle stesse persone che hanno scritto la Costituzione - quindi, fornisce la conoscenza del loro intento su quale tipo di governo dovremmo avere. Tralasciando per il momento se quell'intenzione debba o meno vincolarci, ci sono ancora seri difetti da considerare. In primo luogo, la religione stessa non è mai menzionata nella Dichiarazione di Indipendenza. Ciò rende difficile sostenere che qualsiasi particolare principio religioso dovrebbe guidare il nostro attuale governo.
In secondo luogo, quel poco che viene menzionato nella Dichiarazione di Indipendenza è solo a malapena compatibile con il cristianesimo, la religione che la maggior parte delle persone ha in mente quando sostiene l'argomentazione di cui sopra. La Dichiarazione fa riferimento a 'Dio della natura', 'Creatore' e 'Divina Provvidenza'. Questi sono tutti termini usati nel tipo di deismo che era comune tra molti dei responsabili della Rivoluzione americana così come i filosofi su cui si basavano per il sostegno. Thomas Jefferson, l'autore della Dichiarazione di Indipendenza, era lui stesso un deista che si opponeva a molte dottrine cristiane tradizionali, in particolare alle credenze sul soprannaturale.
Un uso improprio comune della Dichiarazione di Indipendenza è sostenere che afferma che i nostri diritti vengono da Dio e, pertanto, non ci sono interpretazioni legittime dei diritti nella Costituzione che sarebbero contrarie a Dio. Il primo problema è che la Dichiarazione di Indipendenza si riferisce a un 'Creatore' e non al 'Dio' cristiano inteso dalle persone che argomentano. Il secondo problema è che i 'diritti' menzionati nella Dichiarazione di Indipendenza sono 'la vita, la libertà e il perseguimento della felicità' - nessuno dei quali è 'diritto' discusso nella Costituzione.
Infine, la Dichiarazione di Indipendenza chiarisce anche che i governi creati dall'umanità traggono i loro poteri dal consenso dei governati, non da alcun dio. Questo è il motivo per cui la Costituzione non fa alcuna menzione di alcun dio. Non c'è motivo di pensare che ci sia qualcosa di illegittimo in un'interpretazione di uno qualsiasi dei diritti delineati nella Costituzione semplicemente perché è contraria a ciò che alcune persone pensano che la loro concezione di un dio vorrebbe.
Ciò che tutto ciò significa è che gli argomenti contro la separazione tra Chiesa e Stato che si basano sul linguaggio della Dichiarazione di Indipendenza falliscono. In primo luogo, il documento in questione non ha alcuna autorità legale con cui si possa intentare una causa legale. In secondo luogo, i sentimenti ivi espressi non supportano il principio secondo cui il governo dovrebbe essere guidato né da una religione specifica (come il cristianesimo) né dalla religione 'in generale' (come se una cosa del genere esistesse).