Logica deduttiva e induttiva negli argomenti
Le discussioni sono una parte comune della vita di tutti i giorni. Li usiamo per persuadere, spiegare e prendere decisioni. Per fare un'argomentazione forte, è importante comprendere i due principali tipi di logica: deduttiva e induttiva.
Logica deduttiva
La logica deduttiva è un tipo di ragionamento in cui si trae una conclusione da un insieme di premesse. Questo tipo di logica si basa sull'idea che se le premesse sono vere, anche la conclusione deve essere vera. La logica deduttiva è spesso usata in matematica e scienze, dove è importante assicurarsi che le premesse siano vere affinché la conclusione sia valida.
Logica induttiva
La logica induttiva è un tipo di ragionamento in cui si trae una conclusione da una serie di osservazioni. Questo tipo di logica si basa sull'idea che se le osservazioni sono vere, è probabile che la conclusione sia vera. La logica induttiva è spesso usata nelle scienze sociali, dove è importante assicurarsi che le osservazioni siano accurate affinché la conclusione sia valida.
In conclusione, comprendere le differenze tra logica deduttiva e induttiva è essenziale per fare argomenti forti. Utilizzando il giusto tipo di logica, puoi assicurarti che i tuoi argomenti siano validi e convincenti. Logica deduttiva E logica induttiva sono entrambi strumenti importanti per argomentare con forza.
Nello studio del ragionamento logico, gli argomenti possono essere separati in due categorie: deduttivi e induttivi. Il ragionamento deduttivo è talvolta descritto come una forma di logica 'dall'alto verso il basso', mentre il ragionamento induttivo è considerato 'dal basso verso l'alto'.
Che cos'è un argomento deduttivo?
UN deduttivo argomento è quello in cui le premesse vere garantiscono una conclusione vera. In altre parole, è impossibile che le premesse siano vere ma la conclusione falsa. Pertanto, la conclusione segue necessariamente dalle premesse e dalle inferenze. In questo modo, si suppone che una premessa vera conduca a una prova definitiva della verità dell'affermazione (conclusione). Ecco un classico esempio:
- Socrate era un uomo (premessa)
- Tutti gli uomini sono mortali (premessa).
- Socrate era mortale (conclusione)
L'essenza dell'argomentazione, matematicamente, è: se A = B e B = C, allora A = C.
Come puoi vedere, se le premesse sono vere (e lo sono), semplicemente non è possibile che la conclusione sia falsa. Se hai un deduttivo correttamente formulato discussione e accetti la verità delle premesse, allora devi anche accettare la verità della conclusione; se lo rifiuti, rifiuti la logica stessa. C'è chi sostiene, con una certa ironia, che i politici a volte sono colpevoli di tali errori, rifiutando conclusioni deduttive contro ogni logica.
Che cos'è un argomento induttivo?
UN induttivo L'argomentazione, a volte considerata logica dal basso verso l'alto, è quella in cui le premesse offrono un forte supporto per una conclusione, ma che non è una certezza. Questo è un argomento in cui si suppone che le premesse supportino la conclusione in modo tale che se le premesse sono vere, lo èimprobabileche la conclusione sarebbe falsa. Pertanto, la conclusione segueprobabilmentedalle premesse e dalle inferenze. Ecco un esempio:
- Socrate era greco (premessa).
- La maggior parte dei greci mangia pesce (premessa).
- Socrate mangiava pesce (conclusione).
In questo esempio, anche se entrambe le premesse sono vere, è ancora possibile che la conclusione sia falsa (forse Socrate era allergico al pesce, per esempio). Le parole che tendono a contrassegnare un argomento come induttivo - e quindi probabilistico piuttosto che necessario - includono parole comeprobabilmente, probabile,possibilmenteEragionevolmente.
Argomenti deduttivi contro argomenti induttivi
Può sembrare che gli argomenti induttivi siano più deboli degli argomenti deduttivi perché in un argomento deduttivo deve sempre rimanere la possibilità che le premesse arrivino a conclusioni false, ma ciò è vero solo fino a un certo punto. Con le argomentazioni deduttive, le nostre conclusioni sono già contenute, anche se implicitamente, nelle nostre premesse. Ciò significa che un argomento deduttivo non offre alcuna possibilità di arrivare a nuove informazioni o nuove idee: nella migliore delle ipotesi, ci vengono mostrate informazioni che erano precedentemente oscurate o non riconosciute. Pertanto, la sicura natura di conservazione della verità degli argomenti deduttivi va a scapito del pensiero creativo.
Gli argomenti induttivi, d'altra parte, ci forniscono nuove idee e possibilità, e quindi possono espandere la nostra conoscenza del mondo in un modo impossibile da raggiungere per gli argomenti deduttivi. Pertanto, mentre gli argomenti deduttivi possono essere usati più spesso con la matematica, la maggior parte degli altri campi di ricerca fa ampio uso di argomenti induttivi a causa della loro struttura più aperta. Gli esperimenti scientifici e gli sforzi più creativi, dopotutto, iniziano con un 'forse', 'probabilmente' o 'e se?' modo di pensare, e questo è il mondo del ragionamento induttivo.
