Primo emendamento e federalismo
IL Primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce il diritto alla libertà di parola, religione, stampa e riunione. Protegge inoltre il diritto di presentare una petizione al governo per la riparazione dei reclami. Il Primo Emendamento è una parte importante del sistema di governo federale negli Stati Uniti.
IL federalismo degli Stati Uniti si basa sull'idea che il potere del governo federale è limitato e che gli stati hanno il diritto di fare le proprie leggi e regolamenti. Ciò significa che il governo federale non può interferire con i diritti degli stati di emanare le proprie leggi e regolamenti. Il Primo Emendamento è una parte importante di questo sistema di federalismo, poiché garantisce che gli stati non possano interferire con i diritti delle persone di esprimere le proprie opinioni e convinzioni.
Il Primo Emendamento protegge anche i diritti degli individui di esprimere le proprie convinzioni e opinioni senza timore di interferenze del governo. Ciò significa che gli individui possono esprimere le proprie opinioni e convinzioni senza timore di essere puniti dal governo. Questa è una parte importante del sistema di governo federale negli Stati Uniti, poiché garantisce che gli individui possano esprimere le proprie opinioni senza timore di interferenze del governo.
Il Primo Emendamento e il federalismo sono parti importanti della Costituzione degli Stati Uniti e del sistema di governo federale. Garantiscono che gli individui possano esprimere le proprie opinioni e convinzioni senza timore di interferenze del governo e che gli stati abbiano il diritto di emanare le proprie leggi e regolamenti. Queste due parti importanti del sistema di governo federale negli Stati Uniti contribuiscono a garantire che i diritti degli individui siano protetti e che il governo sia limitato nel suo potere.
È un mito che il Primo Emendamento si applichi solo al governo federale. Molti oppositori della separazione Chiesa/Stato cercano di difendere le azioni dei governi statali e locali che promuovono o sostengono la religione sostenendo che il Primo Emendamento non si applica a loro. Questi accomodamenti e teocrati insistono sul fatto che il Primo Emendamento si applica solo al governo federale e quindi tutti gli altri livelli di governo sono sfrenati, in grado di mescolarsi con le istituzioni religiose quanto desiderano. Questo argomento è terribile sia nella sua logica che nelle sue conseguenze.
Giusto per rivedere, ecco il testo del Primo Emendamento:
Il Congresso non emanerà alcuna legge che rispetti l'istituzione di una religione o ne proibisca il libero esercizio; o limitare la libertà di parola o di stampa; o il diritto del popolo di riunirsi pacificamente e di presentare una petizione al governo per la riparazione dei torti.
È vero che, quando fu originariamente ratificato, il primo emendamento limitava solo le azioni del governo federale. Lo stesso valeva per l'intero Bill of Rights: tutti gli emendamenti si applicavano esclusivamente al governo di Washington, DC, con i governi statali e locali vincolati solo dalle rispettive costituzioni statali. Le garanzie della Costituzione contro perquisizioni e sequestri irragionevoli, contro punizioni crudeli e insolite e contro l'autoincriminazione non si applicavano alle azioni intraprese dagli stati.
Incorporazione e quattordicesimo emendamento
Poiché i governi statali erano liberi di ignorare la costituzione americana, di solito lo facevano; di conseguenza, diversi stati mantennero per molti anni chiese statali consolidate. Ciò è cambiato, tuttavia, con l'approvazione del 14 ° emendamento:
Tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti, e soggette alla loro giurisdizione, sono cittadini degli Stati Uniti e dello Stato in cui risiedono. Nessuno Stato promulgherà o applicherà alcuna legge che riduca i privilegi o le immunità dei cittadini degli Stati Uniti; né alcuno Stato priverà alcuna persona della vita, della libertà o della proprietà, senza un giusto processo legale; né negare ad alcuna persona sotto la sua giurisdizione l'eguale protezione delle leggi.
Questa è solo la prima sezione, ma è la più rilevante per questo problema. In primo luogo, stabilisce solo chi si qualifica come cittadino degli Stati Uniti. In secondo luogo, stabilisce che se qualcuno è un cittadino, allora quella persona è protetta da Tutto dei privilegi e delle immunità degli Stati Uniti. Ciò significa che sono protetti dalla Costituzione degli Stati Uniti e che ai singoli Stati è espressamente vietato approvare leggi che limitino tali tutele costituzionali.
Di conseguenza, ogni cittadino degli Stati Uniti è protetto dai 'diritti e immunità' delineati nel Primo Emendamento ea nessun singolo stato è consentito approvare leggi che violerebbero tali diritti e immunità. Sì, le limitazioni costituzionali sui poteri governativi si applicano a tutti i livelli di governo: questo è noto come 'incorporazione'.
L'affermazione che il primo emendamento alla Costituzione non limiti le azioni intraprese dai governi statali o locali non è altro che una menzogna. Alcune persone possono credere di avere legittime obiezioni all'incorporazione e/o credere che l'incorporazione dovrebbe essere abbandonata, ma in tal caso dovrebbero dirlo e sostenere la loro posizione. Affermare che l'incorporazione non si applica o non esiste è semplicemente disonesto.
Opporsi alla libertà personale in nome della religione
Vale la pena notare che chiunque sostenga questo mito è anche tenuto a sostenere che anche i governi statali dovrebbero essere autorizzati a violare la libertà di parola. Dopotutto, se la clausola sulla religione del Primo Emendamento si applica solo al governo federale, allora deve valere anche la clausola sulla libertà di parola, per non parlare delle clausole sulla libertà di stampa, sulla libertà di riunione e sul diritto di presentare petizioni al governo.
In effetti, chiunque faccia l'argomentazione di cui sopra deve argomentare contro l'incorporazione, quindi deve anche argomentare contro il resto degli emendamenti costituzionali che limitano le azioni dei governi statali e locali. Ciò significa che devono credere che tutti i livelli di governo al di sotto del governo federale abbiano l'autorità di:
- Regolamentare o vietare il possesso di armi
- Truppe squartate nelle case della gente
- Perquisisci le case e sequestra le proprietà a tuo piacimento, senza mandati o supervisione del tribunale
- Ignora il giusto processo, affronta il doppio rischio, usa l'autoincriminazione
- Eliminare i processi con giuria e ogni diritto per gli imputati
- Fissa la cauzione a qualsiasi importo
- Punire in qualsiasi modo, non importa quanto crudele e insolito
Ciò a condizione, ovviamente, che le costituzioni statali non limitino l'autorità del governo in tali questioni, ma la maggior parte delle costituzioni statali è più facile da modificare, quindi le persone che difendono il mito di cui sopra accetterebbero il diritto di uno stato di modificare la propria costituzione per dare allo stato e l'autorità del governo locale nelle aree di cui sopra. Ma quanti di loro sarebbero davvero disposti ad accettare quella posizione, e quanti la rifiuterebbero e cercherebbero di trovare un altro modo per razionalizzare le proprie contraddizioni?
