Difetti nel ragionamento e nelle argomentazioni: evitare la domanda

Il libro Difetti nel ragionamento e nelle argomentazioni: evitare la domanda per autore Giovanni P. D'Angelo è una risorsa inestimabile per chiunque cerchi di migliorare le proprie capacità di pensiero critico. Questo libro fornisce uno sguardo approfondito agli errori comuni che le persone commettono quando ragionano e discutono e come evitarli.

Il libro inizia discutendo le basi del ragionamento logico e dell'argomentazione. Prosegue poi spiegando i vari tipi di errori logici, come l'errore dell'uomo di paglia, l'errore del pendio scivoloso e l'errore ad hominem. L'autore spiega anche come riconoscere questi errori e come evitarli.

Il libro fornisce anche una panoramica completa dei diversi tipi di prove e di come utilizzarle in modo efficace. Fornisce inoltre una panoramica dei diversi tipi di argomentazione, come il ragionamento deduttivo e induttivo, e come utilizzarli in contesti diversi.

Nel complesso, questo libro è una risorsa eccellente per chiunque desideri migliorare le proprie capacità di pensiero critico. Fornisce una panoramica completa dei diversi tipi di errori logici e di come evitarli. Fornisce inoltre uno sguardo approfondito ai diversi tipi di prove e a come utilizzarle in modo efficace. Questo libro è un must per chiunque desideri migliorare le proprie capacità di argomentazione e ragionamento.

Quando proviamo a sostenere una posizione o un'idea, incontriamo spesso domande che mettono in discussione la coerenza o validità di quella posizione. Quando siamo in grado di rispondere adeguatamente a queste domande, la nostra posizione diventa più forte. Quando non possiamo rispondere alle domande, allora la nostra posizione è più debole. Se, tuttavia, evitiamo del tutto la domanda, allora il nostro stesso processo di ragionamento si rivela forse debole.

Possibili ragioni

Sfortunatamente, è comune che molte domande e sfide importanti rimangano senza risposta, ma perché le persone lo fanno? Ce ne sono sicuramente molti motivi , ma uno comune potrebbe essere il desiderio di evitare di ammettere che potrebbero essersi sbagliati. Potrebbero non avere una buona risposta e, sebbene 'non lo so' sia certamente accettabile, potrebbe rappresentare un'ammissione inaccettabile di almeno un potenziale errore.

Un'altra possibile ragione è che rispondere alla domanda potrebbe portare a rendersi conto che la loro posizione non è valida, ma quella posizione gioca un ruolo importante nella loro immagine di sé. Ad esempio, l'ego di qualcuno potrebbe dipendere dalla premessa che qualche altro gruppo sia inferiore a lui - in una situazione del genere, la persona potrebbe essere fortemente incline a non rispondere direttamente alle domande sulla giustificazione di quella presunta inferiorità, altrimenti potrebbe dover riconoscere che non sono poi così superiori.

Esempi

Non tutti i casi in cui una persona sembra evitare la domanda si qualificano come tali - a volte una persona può pensare di aver risposto prima o in un altro momento del processo. A volte una risposta genuina non sembra immediatamente una risposta. Prendere in considerazione:

Paziente : La mia condizione è pericolosa per la vita, dottore?
Medico : Avremo bisogno di fare più test prima di poterlo determinare.

In questo esempio, il medico ha detto al paziente che non sa se le sue condizioni sono pericolose per la vita, ma non lo ha detto apertamente. Quindi, sebbene potesse sembrare che evitasse la domanda, in realtà diede una risposta, forse una che pensava sarebbe stata un po' più gentile. Confrontalo con quanto segue:

Paziente : La mia condizione è pericolosa per la vita, dottore?
Medico : Non preoccuparti di questo adesso. Tu riposati un po' stanotte e io sarò domani.

Qui il dottore ha evitato di rispondere interamente alla domanda. Non vi è alcun indizio che il medico debba ancora lavorare di più per arrivare a una risposta; invece, otteniamo un'evasione che suona sospettosamente come se non volesse affrontare dicendo alla sua paziente che potrebbe morire.

Quando qualcuno evita domande dirette e provocatorie, ciò non giustifica la conclusione che la sua posizione sia sbagliata; è possibile che la loro posizione sia corretta al 100%. Invece, quello che possiamo concludere è che ilragionamentoprocesso che li porta ad affermare la loro posizione può essere difettoso. Un forte processo di ragionamento richiede che uno abbia già affrontato o sia in grado di affrontare questioni importanti. Questo, ovviamente, significa essere in grado di rispondere a domande impegnative.

In genere, quando una persona evita di rispondere a una domanda, quella domanda è stata posta da un'altra persona durante un dibattito o una discussione. In tali casi, la persona non solo manifesta un ragionamento errato, ma viola anche i principi fondamentali della discussione. Se hai intenzione di impegnarti in una conversazione con qualcuno, devi essere disposto a rispondere ai suoi commenti, preoccupazioni e domande. Se non lo fai, non è più uno scambio bidirezionale di informazioni e opinioni.

Tuttavia, questo non è l'unico contesto in cui una persona potrebbe evitare di rispondere alle domande. È anche possibile descrivere ciò come accade anche quando una persona è sola con i suoi pensieri e sta considerando una nuova idea. In tali casi, dovranno sicuramente affrontare una varietà di domande che si pongono e potrebbero evitare di rispondere per alcuni dei motivi suggeriti sopra.