Come e perché un serpente ha avuto la capacità di parlare?
I serpenti fanno parte della mitologia e del folklore da secoli e uno dei temi più ricorrenti è quello di un serpente parlante. Ma come e perché un serpente aveva la capacità di parlare?
La mitologia dietro i serpenti parlanti
La spiegazione più comune per la capacità di parlare di un serpente si trova nella mitologia. In molte culture, i serpenti sono visti come simboli di saggezza e conoscenza e si ritiene che possano trasmettere questa saggezza agli umani. Questo è il motivo per cui molte culture hanno storie di serpenti parlanti che condividono le loro conoscenze con gli umani.
La scienza dietro i serpenti parlanti
Da un punto di vista scientifico, non è possibile che un serpente parli. I serpenti mancano delle corde vocali e di altri organi necessari per parlare. Tuttavia, alcune specie di serpenti possono emettere rumori che sembrano parlare, come la vipera del gaboon, che può emettere un sibilo basso.
Il simbolismo dei serpenti parlanti
La capacità di un serpente di parlare è spesso usata come simbolo di potere e conoscenza. In molte culture, i serpenti parlanti sono visti come creature sagge e potenti che possono trasmettere conoscenza e saggezza agli umani. Questo è il motivo per cui molte storie presentano serpenti parlanti come fonte di conoscenza e guida.
In conclusione, la capacità di parlare di un serpente è un tema ricorrente nella mitologia e nel folklore. Sebbene non sia possibile per un serpente parlare da un punto di vista scientifico, il simbolismo dietro i serpenti parlanti è ancora potente e può essere utilizzato per trasmettere conoscenza e saggezza agli umani.
Secondo Genesi , il primo libro della Bibbia, Dio punì il serpente per aver convinto con successo Eva a mangiare i frutti dell'albero della conoscenza del bene e del male. Ma qual è stato il vero crimine del serpente? Il serpente convinse Eva a mangiare il frutto proibito dicendole che i suoi occhi sarebbero stati aperti, il che è esattamente quello che accadde. In effetti, quindi, Dio punì il serpente per aver detto a Eva la verità. È giusto o morale?
Il serpente tenta Eva
Esaminiamo qui la sequenza degli eventi. In primo luogo, il serpente convince Eva a mangiare i frutti dell'Albero della Conoscenza del Bene e del Male sostenendo che Dio ha mentito, che lei e Adamo non sarebbero morti ma avrebbero invece aperto gli occhi:
Genesi 3:2-4 : E la donna disse al serpente: Del frutto degli alberi del giardino noi possiamo mangiare; ma del frutto dell'albero che è in mezzo al giardino Dio ha detto: Voi non ne dovete mangiare, né lo toccherete per non morire.
E il serpente disse alla donna: 'Voi non morirete certamente, perché Dio sa che nel giorno in cui ne mangiaste, allora i vostri occhi si aprirebbero e diventereste come dèi, conoscendo il bene e il male'.
Conseguenze del mangiare il frutto proibito
Dopo aver mangiato il frutto, cosa è successo? Sono morti entrambi? No, la Bibbia è abbastanza esplicita sul fatto che ciò che accadde fu esattamente ciò che il serpente disse che sarebbe accaduto: i loro occhi furono aperti.
Genesi 3:6-7 : E quando la donna vide che l'albero era buono da mangiare, e che era piacevole agli occhi, e che era un albero desiderabile per acquistare saggezza, prese del suo frutto, ne mangiò e ne diede anche a lei marito con lei; e ha mangiato. E gli occhi di entrambi furono aperti, e seppero che erano nudi; e cucirono insieme foglie di fico e se ne fecero dei grembiuli.
Dio reagisce agli esseri umani che conoscono la verità
Dopo aver scoperto che Adamo ed Eva mangiarono da un albero che Dio aveva posto proprio nel mezzo del Giardino dell'Eden e reso piacevole alla vista, Dio decise di puniretutticoinvolti - compreso il serpente:
Genesi 3:14-15 : E il Signore Iddio disse al serpente: Poiché tu hai fatto questo, tu sei maledetto più di tutto il bestiame e più di ogni bestia dei campi; camminerai sul tuo ventre e mangerai polvere per tutti i giorni della tua vita. ti schiaccerà la testa e tu gli schiaccerai il calcagno.
Sembra una punizione piuttosto seria: non è certamente uno schiaffo sul polso (non che un serpente abbia un polso da schiaffeggiare). In effetti, il serpente è il Primo essere punito da Dio, non da Adamo o Eva. Alla fine, però, è difficile dire che cosa abbia fatto il serpente di sbagliato, tanto meno tanto da meritare una tale punizione.
In nessun momento Dio istruisce il serpente a non promuovere il consumo di frutta dal Albero della conoscenza del bene e del male . Quindi il serpente non stava certamente disobbedendo a nessun ordine. Inoltre, non è chiaro se il serpente distinguesse il bene dal male - e se non lo avesse fatto, allora non avrebbe potuto capire che c'era qualcosa di sbagliato nel tentare Eva.
Dato che Dio ha reso l'albero così attraente e lo ha messo in un posto di rilievo, il serpente non stava facendo nulla che Dio non avesse già fatto - il serpente era solo esplicito al riguardo. OK, quindi il serpente è colpevole di non essere sottile, ma è un crimine?
Inoltre, non è vero che il serpente ha mentito; semmai, Dio ha mentito. Il serpente aveva ragione e veritiero che mangiare il frutto avrebbe aperto gli occhi ed è quello che è successo. È vero che alla fine sono morti, ma non vi è alcuna indicazione che ciò non sarebbe accaduto comunque.
Era giusto o morale punire il serpente per aver detto la verità?
Cosa ne pensi? Sei d'accordo che c'è qualcosa di ingiusto e immorale nel punire il serpente che ha detto solo la verità e non ha disobbedito a nessuna istruzione? O pensi che fosse giusto, giusto e morale che Dio imponesse una tale punizione al serpente? In tal caso, la tua soluzione non può aggiungere nulla di nuovo che non sia già nel testo biblico e non può tralasciare alcun dettaglio fornito dalla Bibbia.
